Od tragicznego wypadku na Sokratesa minęło już 4,5 roku. Po takim czasie prokuratura złożyła kasację do Sądu Najwyższego, uznając, że zmarły na pasach mężczyzna nie przyczynił się do wypadku. Odrzuciła jednak tezę, że kierowca, który w niego wjechał chciał go zabić.
Czy neosędziowie podzielą się odpowiedzialnością z pisowskim wojewodą, kiedy następnym razem narodowi "patrioci" zdemolują miasto?
Po takich wiadomościach na usta ciśnie się powiedzenie: "piekło zamarzło". W przypadającą niebawem 79. rocznicę wybuchu powstania warszawskiego najważniejszym wydarzeniem w centrum stolicy będzie organizowany przez Roberta Bąkiewicza pochód nacjonalistów z odpalonymi racami i hasłami o "białej rasie".
Po prawie rocznej batalii sądowej Marsz Powstania Warszawskiego będzie się odbywać 1 sierpnia jako wydarzenie cykliczne. To oznacza, że pochód organizowany przez narodowców spod znaku Roberta Bąkiewicza będzie się cieszyć przywilejami takimi jak żadne inne uroczystości w rocznicę powstania.
"Nie daje gwarancji niezależności i bezstronności" - tak Sąd Najwyższy uzasadnił kasację i uchylił wyroki w sprawie, w której orzekał Piotr Schab. A dotyczyły gangstera "Famy" i współwłaściciela znanego nocnego klubu. To przykład pokazujący, że skutki upolitycznienia sądów mogą dotyczyć każdej sprawy.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie podważa wyrok sądu, przyznający synom Anny Jakubowskiej "Paulinki", weteranki powstania warszawskiego, zadośćuczynienie za pobyt ich matki w stalinowskim więzieniu. Wniosła skargę kasacyjną na to rozstrzygnięcie do Sądu Najwyższego.
Upolityczniona Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN zdecydowała, że Marsz Niepodległości może być wydarzeniem cyklicznym. Taką informację przekazał Robert Bąkiewicz. Werdykt SN unieważnia niekorzystną dla lidera narodowców decyzję sądu apelacyjnego z zeszłego roku. Mamy komentarz ratusza.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury od wyroku uniewinniającego Zbigniewa Komosę, którego śledczy oskarżyli o znieważenie pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej. Wcześniej sądy uznały, że do żadnego znieważenia nie doszło. Prokuraturze te wyroki nie wystarczyły.
Sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia pochylił się nad zażaleniem czterech osób, które miały zostać ukarane grzywną za deptanie trawnika. Chodziło o protest, który odbył się na trawniku przed Sądem Najwyższym w obronie sędziego Igora Tulei.
Sąd Najwyższy rozpatruje kasację kary więzienia dla mężczyzny skazanego za posiadanie i hodowlę marihuany na użytek własny. Ma to związek z nowelizacją prawa narkotykowego. Wkrótce podobnych spraw mogą być tysiące.
Skarga nadzwyczajna prokuratora generalnego w sprawie organizowanego przez narodowców Marszu Powstania Warszawskiego jest już w Sądzie Najwyższym, ale ten na pewno nie zajmie się nią przed godz. 17, kiedy wydarzenie ma się zacząć. Oznacza to, że marsz Roberta Bąkiewicza nie jest zgromadzeniem cyklicznym, a narodowcy nie mają zgody na przemarsz.
"Polska dla Polaków! W d. mam poprawność. Mój syn ma dorastać w Polsce białej i z tradycjami, jakie są od wieków! Żadna k. z tęczowych polityków tego nie zmieni!!!!". Ten wpis z Facebooka został zacytowany w Sądzie Najwyższym.
Wyrok 25 lat więzienia dla Łukasza B., zabójcy dziennikarza Krzysztofa Leskiego, to zdaniem prokuratury niewystarczająca kara. "Oskarżony jest osobą zdemoralizowaną, niepoddającą się jakimkolwiek działaniom resocjalizacyjnym" - tłumaczy we wniosku o kasację wyroku prokurator generalny Zbigniew Ziobro.
Cztery osoby, które brały udział w akcji solidarnościowej z sędzią Igorem Tuleyą w kwietniu 2021 roku, dostały pisma z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z wyrokami nakazowymi. Ich wykroczenie to "niszczenie trawnika poprzez jego długotrwałe deptanie".
Projektowanie nowej siedziby Sejmiku Mazowsza było prawdziwym architektonicznym wyzwaniem: jak narysować budynek sąsiadujący z jednym z najbardziej charakterystycznych warszawskich gmachów - stworzonym przez Marka Budzyńskiego budynkiem Sądu Najwyższego?
Patryk Jaki, europoseł wybrany z list PiS, wcześniej wiceminister sprawiedliwości i kandydat PiS na prezydenta Warszawy, zaatakował prezydenta Andrzeja Dudę. Zarzuca mu, że dopuścił się "zdrady", przedstawiając projekt ustawy likwidującej nielegalną Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego
To koniec sądowej batalii, którą PLL LOT wytoczył związkowcom. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki, tym samym podtrzymał wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2020 r., mówiący, że związkowcy mieli prawo zorganizować strajk w 2018 r. przeciwko fatalnym warunkom pracy i przeprowadzili go zgodnie z procedurą.
Mimo dwóch wyroków uniewinniających Katarzynę Augustynek, prokuratura nie dawała za wygraną. Złożyła kasację do Sądu Najwyższego. Właśnie została odrzucona.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury w procesie dotyczącym naruszenia nietykalności policjantów przez byłego opozycjonistę czasów PRL Władysława Frasyniuka.
Jak informuje rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski, powodem takiej decyzji jest m.in. "brak dowodu skutecznego doręczenia drogą elektroniczną odpisu skargi pełnomocnikowi prezydenta Warszawy".
Prokurator generalny Zbigniew Ziobro złożył skargę nadzwyczajną na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie Marszu Niepodległości. Jeśli Sąd Najwyższy przychyli się do tej skargi, narodowcy przejdą legalnie przez Warszawę trasą z ronda Dmowskiego jak w ubiegłych latach.
Posłanki i poseł Lewicy skomentowali wyrok Sądu Najwyższego w sprawie legalności protestów w obronie praw człowieka. Towarzyszyły im osoby, które muszą tłumaczyć się teraz przed sądami. Koszty są nie tylko psychiczne, ale też finansowe.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok 1,5 roku więzienia dla Marka M., znanego handlarza roszczeń. Sąd ma jeszcze raz zbadać sprawę dotyczącą reprywatyzacji Targowej 66.
Izba Dyscyplinarna ma dziś rozpatrzyć wniosek Prokuratury Krajowej o zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie sędziego Igora Tulei. Obywatele RP odpowiedzieli na to poranną blokadą Sądu Najwyższego, w którym zebrać się ma izba.
- Co mi z tego, że mam ściankę z pleksi, kiedy co drugi świadek przychodzi do sądu z maseczką na brodzie? - pyta jeden z warszawskich adwokatów. Oba warszawskie sądy okręgowe apelują o wprowadzenie rozpraw online. Sąd Najwyższy swoje zawiesił.
"Celem było wzbudzenie w społeczeństwie kategorycznego sprzeciwu wobec pojawiających się w trakcie zgromadzenia "Marsz Niepodległości" wskazanych powyżej symboli i haseł propagujących niebywale szkodliwą i niedemokratyczną ideologię" - zawyrokował Sąd Najwyższy, uniewinniając kobiety, które w 2017 roku usiadły na trasie pochodu nacjonalistów.
Szubienica z pętlą była symboliczna, ale gilotyna pomazana czerwoną farbą wyglądała przerażająco. Były też hasła "naprawić krzywdy wyrządzone lokatorom" i wizerunek spalonej Jolanty Brzeskiej. Tak działacze ruchów lokatorskich przyszykowali się na rozprawę dotyczącą "kolekcjonera kamienic" Marka M.
Cztery zbrodnie, żadnego ciała - choć wiadomo, że cztery osoby nie żyją. Pomimo braku twardych dowodów sądy wszystkich instancji uznały Mariusza B. za winnego czterech zabójstw. Sąd Najwyższy zadecyduje, czy sprawę należy poprowadzić od nowa.
Neosędzia Izby Dyscyplinarnej i były doradca marszałka sejmu Marka Kuchcińskiego zakazał studentom UW "manifestacji politycznej i ideologicznej" podczas swoich zdalnych zajęć. Nie wpuszczał na nie studentów z symbolem Strajku Kobiet na zdjęciach. Grozi "konsekwencjami".
Przedstawiciele komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego złożyli do Sądu Najwyższego protest wyborczy. Zastrzeżenia dotyczą: zaangażowania telewizji publicznej i aparatu państwowego po stronie jednego z kandydatów, terminu wyborów i utrudnień w głosowaniu za granicą.
Po publikacji tekstu tym, jak obecna prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska "zdobyła" dla zarządzanej przez siebie szkoły nieruchomość z lokatorami, do "Wyborczej" dotarła jej odpowiedź na zadane dwa dni wcześniej pytania.
Małgorzata Manowska, nowa pierwsza prezes Sądu Najwyższego, chwali się zdobyciem w Warszawie nieruchomości dla Krajowej Szkoły Sędziów i Prokuratorów. Są tam lokatorzy, mają się wynieść. Skarżą się, że zostali potraktowani niesprawiedliwie.
Tomasz Parol, prawnik z Warszawy sam zorganizował wybory prezydenckie 10 maja, ogłaszając potem zwycięstwo swojego kandydata. Wniosek o uznanie wyborów wysłał już do Sądu Najwyższego. Jak twierdzi, tym sposobem uratował Polskę przed osunięciem się poza konstytucyjny porządek.
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego utrzymała w mocy uchwałę w sprawie pozbawienia immunitetu sędziego z warszawskiej Pragi oskarżonego o przyjmowanie łapówek. Zgodziła się też na areszt tymczasowy.
Na środę, 18 grudnia w całej Polsce zaplanowano protesty przeciw ustawie dyscyplinującej sędziów za stosowanie prawa unijnego. W Warszawie odbędzie się pod Sejmem.
Tego domagają się aktywiści, którzy w piątek złożyli w tej sprawie petycję. Zebrali prawie 5 tysięcy podpisów
Czy można sobie wyobrazić rozbiórkę budynku Sądu Najwyższego przy pl. Krasińskich? Nie, to symbol Warszawy. Czas przygotowywać się do objęcia ochroną budynków z lat 80., 90., a nawet powstałych po 2000 r. Ratusz właśnie się do tego zabiera.
Dziś odbyła się rozprawa w Sądzie Najwyższym w sprawie Jasia Kapeli, który w 2015 r. opublikował przerobioną wersję "Mazurka Dąbrowskiego". Sędzia zdecydował o przełożeniu ogłoszenia wyroku na poniedziałek, 14 października.
Śródmiejski sąd skazał 15 osób za tamowanie ruchu podczas jednej z manifestacji przed Sejmem w lipcu 2017 r. To pierwszy taki wyrok. Wcześniej uczestnicy protestów albo byli uniewinniani, albo postępowania były umarzane przez sąd.
Stołeczna policja chciała, by śródmiejski sąd ukarał grzywną kilkadziesiąt osób, które latem 2017 r. protestowały przed Senatem. W środę zapadł pierwszy wyrok - trzy osoby zostały uniewinnione.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
